VAMOS AOS FATOS
PT e Goebbelismo
Imitando as táticas nazistas de tentar distorcer os fatos, é bem possível que o PT arranje um jeito de atravessar na goela de alguns entorpecidos eleitores brasileiros – jamais dos cidadãos de juízo no lugar – que o dinheiro do dossiê veio das contas do PSDB, tentando sujar a imagem do adversário.
Pelo que tenho visto ultimamente, não duvido nem um segundo disso...
E cadê ela?
Se no Brasil nós não temos nem a Justiça comum, que está na rotina das nossas vidas, você acha que teríamos Justiça Eleitoral, que é uma coisa mais pontual?
O poder do dinheiro – público e privado – foi predominante nessas eleições recentíssimas, de forma escancarada.
Só os doutos juizes eleitorais não viram. E se não viram, não haverão de punir.
Parece que cega não é a Justiça, são os juízes...
Palavras de Lula
(Em sabatina da Folha de S. Paulo, 19.10.06)
Sobre o dinheiro do dossiê:
"Duvido que seja da minha campanha", sem considerar, porém, a hipótese de caixa dois. Negou que tenha procurado com os amigos envolvidos na operação as respostas que espera da Polícia Federal em investigação que, segundo ele, podem durar até dois anos.
Comento: Quanto mais demorar a investigação, mais se garante o cumprimento do mandato. Até que o caso caia no esquecimento...
Sobre Osvaldo Bargas, que é marido da sua secretária particular, e envolvido mno caso do dossiê, ao ser perguntadose ligou para ele ou ela:
“É meu amigo desde 1975. Mas não quis telefonar. Cometeu uma heresia. Não era possível alguém que eu conheci como metalúrgico simples de uma fabriqueta de quentinha e que foi pro movimento sindical e teve um papel estupendo na CUT, de repente se colocar no papel de um investigador para fazer coisas que não devia e que não sabia. É inadmissível. Eu confesso a você: eu não quero vê-lo, não quero conversar. Se ele errou, que ele pague”.
Comento: Mui amigoooooooo...
Bebinho
Ainda da Folha:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não se arrepende da tentativa de expulsar do país o correspondente Larry Rohter, do jornal norte-americano "The New York Times". Em 2004, o jornalista fez uma reportagem, sem ouvir o presidente, na qual relatava eventuais preocupações com os supostos excessos alcoólicos do petista.
"Não. Eu não tenho arrependimento do que eu fiz", afirmou o presidente, admitindo, contudo, que foi convencido a mudar de idéia. "Eu sou uma pessoa que tem flexibilidade. É que eu não queria criar daquilo uma celeuma, porque o espírito da corporação [jornalística] é muito forte. A história vai consagrar isso."
Passados mais de dois anos da tentativa e depois recuo da expulsão, Lula avalia que Rohter elaborou aquela reportagem sob "encomenda", desconversando sobre quem teria "encomendado".
"Aí está mais o preconceito, porque, se um presidente grã-fino tomasse um uísque num coquetel, seria chique. O Lula não é. Eu duvido que tenha um jornalista neste país, eu duvido, que já tenha me visto bêbado. Duvido que vocês encontrem um sindicalista deste país que já tenha me visto bêbado. Duvido [elevando o tom de voz]. E eu fiquei nervoso porque aquele cidadão nunca tinha sequer sentado numa mesa comigo."
"Eu estou há quatro anos na Presidência e nunca fui a um restaurante, nunca fui num aniversário, nunca fui numa festa. Eu digo que eu e Marisa [primeira-dama] somos prisioneiros ou do Palácio da Alvorada ou do meu apartamento."
Para Lula, a vida no palácio é similar à de um convento. "Se um desses da alta sociedade enche o ra..., não, enche a cara e fica bêbado, é chique, ele estava descontraído. Agora se o Lula toma um uísque, sabe, o Lula está bebendo. Então, para evitar isso, eu não vou [a festas e restaurantes]. Isso aqui pra mim é como se eu estivesse num convento."
Comento:
1. Esse menino tem mania de perseguição. Ninguém pode pegá-lo com a boca na botija, fazendo uma bobagem, que logo ele diz que é perseguição, é preconceito, é ação sob encomenda. Ah, elemento...
2. A ação totalitária e intolerante dessa renca não se manifestou com o americano, que não mentiu, mas foi marcante agora, com o Jabor. Vejemos quem o cerca: Zé Dirceu, Tarso Genro, Aldo BONECO DE OLINDA Rebelo, o coordenador da campanha, o Sr. Garcia, Olívio Dutra, e por aí vai...
3. Lula não toma uísque: mete é pinga mesmo. E para sabê-lo bêbado, não precisa ser jornalista, basta ser chegado à birita – um bom bebedor é aquele que tanto conhece quem bebe, quanto sabe quando este está melado. Esse Lula aí, na maior parte do tempo anda doidão... Principalmente nos comícios. Piorou depois que se acompanhou daquele tipo ali da Bahia, que se elegeu governador, que me parece outro pinguço inveterado, pé inchado mesmo... Aliás, segundo a Imprensa, naquele último comício antes do primeiro turno, o Sr. Jaques andou aprontando horrores, junto com o seu “presidente”.
4. O conceito de “beber socialmente” do professor Lulinha é terrível... Não existe. Aliás, diz ele que nunca foi a um restaurante. Só pra refrescar a memória: antes da campanha eleitoral Lula andava era se escondendo, evitando o contato com todo mundo, temendo as perguntas “audaciosas” dos jornalistas, ávidos por esclarecimentos sobre corrupção. Lembram?
5. E o convento? Perdão, mas em convento não se cometem pecados! Não desses...
Mensalesco
Do jornalista Cláudio Humberto (claudiohumberto.com.br):
Novo partido lulista
O presidente Lula incumbiu o deputado eleito Ciro Gomes (PSB-CE) de articular um novo partido. Certo da vitória, Lula recomendou pressa. Essa sigla buscaria ser o maior partido da Câmara e ter uma grande bancada no Senado. O PMDB acompanha de perto o movimento.
Comento: Pretensiosos e megalomaníacos com são ambos, Ciro e Lula, o novo partido, a despeito do PT (PARTIDO DOS TRABALHADORES), deverá se chamar PH (PARTIDO DOS HONESTOS).
Escola
Do mesmo Cládio Humberto:
Chile aloprado
O ex-ditador Augusto Pinochet disse a um juiz que não sabia das torturas em seu governo. Só faltou chamar os torturadores de “bando de aloprados”.
Comento: Lula faz escola!!!
INAPAGÁVEL
AINDA HOJE DOI NA MINHA MEMÓRIA A IMAGEM DAQUELES IDOSOS NA FILA DO POSTO DA PREVIDÊNCIA, TENTANDO O RECADASTRAMENTO, REALIZADO PORQUE O “DOUTOR” BERZOINE, ENTÃO MINISTRO DA PASTA, ACHAVA QUE QUEM TINHA MAIS DE OITENTA ANOS JÁ ESTAVA MORTO, E OS BENEFÍCIOS SENDO PAGOS A HERDEIROS-FRAUDADORES.
COMPETÊNCIA PETISTA PARA ACABAR COM O DÉFICID DA PREVIDÊNCIA...
A VOZ DA ARAPUCA
Do blog do Noblat:
O Nordeste e os administradores britânicos
Do presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), sobre a tese de Rodrigo Maia (RJ), líder do PFL, de que os eleitores de Alckmin são mais bem informados que os do Lula:
- É uma manifestação de preconceito contra uma parte do eleitorado que vota no presidente Lula. Os tucanos e o PFL acham que só os eleitores deles são esclarecidos, que só os eleitores deles são bem informados. Enquanto eles olharem para o Nordeste como um colonizador britânico olha uma colônia britânica...os tucanos não são os administradores ingleses, nem o Nordeste é uma colônia africana. Eles precisam aprender a respeitar todos os eleitores. Eleitor do Lula, eleitor do Alckmin, com doutorado honoris causa, eleitor que sabe apenas assinar o nome, todos são brasileiros, todos eleitores.
Comento: Um homem esclarecido não engole a corrupção, não aceita ser tratado como um jegue teleguiado, que está a todo o momento de plantão para seguir essa camarilha, que desfraldava a bandeira da ética e dos acertos governamentais, da decência e da honorabilidade dos homens públicos, e de repente, ao chegar ao poder, cuspiu na dignidade nacional, nas esperanças de uma meia dúzia (entenda-se a não totalidade do nosso povo bom) que lhes dava força e votos, tentando nivelar as pessoas pelo chão imundo das negociatas, de sonhos perpétuos de poder, de se fazer passar por estadista sem nem mesmo saber do que se trata, de se postar salvador de uma pátria que não merece isso, em nome de uma ambição pessoal por uma canonização em vida. Se aceita isso tudo passivamente, é indigno. Ou absolutamente ignorante. Algoz de si mesmo.
E, para ser sincero, esse papo de falar bem do Nordestino é proselitismo, é passar a mão na cabeça dos eleitores que contrariam a vontade nacional, coitados, iludidos pela tal bolsa-escola, que tira da nossa gente miserável a coragem de lutar, de trabalhar, por melhores condições de vida, pois sabedora de que todo fim de mês vem aquela merrequinha, que muitos chegam por aqui a chamar de “aposento”.
O que o Governo tá fazendo, Sr. Boneco de Olinda (Aldo Rebelo)? Está criando e adubando a fidelidade de eleitores. Fomentando uma “colônia africana” de eleitores, um cordão de resistência ao bom senso.
Aliás, não custa lembrar do conselho dele, Boneco de Olinda, digo, Aldo Rebelo, para que Fernando Henrique Cardoso releia Os Sertões, de Euclides da Cunha. Para quem não sabe, a obra retrata a Guerra de Canudos, também.
Será que o professor de História está insinuando um embate, para breve, entre os bolsaescolados contra o resto do país – a despeito dos seguidores de Antonio Conselheiro?
Do Piauí
E hoje é Dia do Piauí.
Felicidades, meu povo, e juízo.
Imitando as táticas nazistas de tentar distorcer os fatos, é bem possível que o PT arranje um jeito de atravessar na goela de alguns entorpecidos eleitores brasileiros – jamais dos cidadãos de juízo no lugar – que o dinheiro do dossiê veio das contas do PSDB, tentando sujar a imagem do adversário.
Pelo que tenho visto ultimamente, não duvido nem um segundo disso...
E cadê ela?
Se no Brasil nós não temos nem a Justiça comum, que está na rotina das nossas vidas, você acha que teríamos Justiça Eleitoral, que é uma coisa mais pontual?
O poder do dinheiro – público e privado – foi predominante nessas eleições recentíssimas, de forma escancarada.
Só os doutos juizes eleitorais não viram. E se não viram, não haverão de punir.
Parece que cega não é a Justiça, são os juízes...
Palavras de Lula
(Em sabatina da Folha de S. Paulo, 19.10.06)
Sobre o dinheiro do dossiê:
"Duvido que seja da minha campanha", sem considerar, porém, a hipótese de caixa dois. Negou que tenha procurado com os amigos envolvidos na operação as respostas que espera da Polícia Federal em investigação que, segundo ele, podem durar até dois anos.
Comento: Quanto mais demorar a investigação, mais se garante o cumprimento do mandato. Até que o caso caia no esquecimento...
Sobre Osvaldo Bargas, que é marido da sua secretária particular, e envolvido mno caso do dossiê, ao ser perguntadose ligou para ele ou ela:
“É meu amigo desde 1975. Mas não quis telefonar. Cometeu uma heresia. Não era possível alguém que eu conheci como metalúrgico simples de uma fabriqueta de quentinha e que foi pro movimento sindical e teve um papel estupendo na CUT, de repente se colocar no papel de um investigador para fazer coisas que não devia e que não sabia. É inadmissível. Eu confesso a você: eu não quero vê-lo, não quero conversar. Se ele errou, que ele pague”.
Comento: Mui amigoooooooo...
Bebinho
Ainda da Folha:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não se arrepende da tentativa de expulsar do país o correspondente Larry Rohter, do jornal norte-americano "The New York Times". Em 2004, o jornalista fez uma reportagem, sem ouvir o presidente, na qual relatava eventuais preocupações com os supostos excessos alcoólicos do petista.
"Não. Eu não tenho arrependimento do que eu fiz", afirmou o presidente, admitindo, contudo, que foi convencido a mudar de idéia. "Eu sou uma pessoa que tem flexibilidade. É que eu não queria criar daquilo uma celeuma, porque o espírito da corporação [jornalística] é muito forte. A história vai consagrar isso."
Passados mais de dois anos da tentativa e depois recuo da expulsão, Lula avalia que Rohter elaborou aquela reportagem sob "encomenda", desconversando sobre quem teria "encomendado".
"Aí está mais o preconceito, porque, se um presidente grã-fino tomasse um uísque num coquetel, seria chique. O Lula não é. Eu duvido que tenha um jornalista neste país, eu duvido, que já tenha me visto bêbado. Duvido que vocês encontrem um sindicalista deste país que já tenha me visto bêbado. Duvido [elevando o tom de voz]. E eu fiquei nervoso porque aquele cidadão nunca tinha sequer sentado numa mesa comigo."
"Eu estou há quatro anos na Presidência e nunca fui a um restaurante, nunca fui num aniversário, nunca fui numa festa. Eu digo que eu e Marisa [primeira-dama] somos prisioneiros ou do Palácio da Alvorada ou do meu apartamento."
Para Lula, a vida no palácio é similar à de um convento. "Se um desses da alta sociedade enche o ra..., não, enche a cara e fica bêbado, é chique, ele estava descontraído. Agora se o Lula toma um uísque, sabe, o Lula está bebendo. Então, para evitar isso, eu não vou [a festas e restaurantes]. Isso aqui pra mim é como se eu estivesse num convento."
Comento:
1. Esse menino tem mania de perseguição. Ninguém pode pegá-lo com a boca na botija, fazendo uma bobagem, que logo ele diz que é perseguição, é preconceito, é ação sob encomenda. Ah, elemento...
2. A ação totalitária e intolerante dessa renca não se manifestou com o americano, que não mentiu, mas foi marcante agora, com o Jabor. Vejemos quem o cerca: Zé Dirceu, Tarso Genro, Aldo BONECO DE OLINDA Rebelo, o coordenador da campanha, o Sr. Garcia, Olívio Dutra, e por aí vai...
3. Lula não toma uísque: mete é pinga mesmo. E para sabê-lo bêbado, não precisa ser jornalista, basta ser chegado à birita – um bom bebedor é aquele que tanto conhece quem bebe, quanto sabe quando este está melado. Esse Lula aí, na maior parte do tempo anda doidão... Principalmente nos comícios. Piorou depois que se acompanhou daquele tipo ali da Bahia, que se elegeu governador, que me parece outro pinguço inveterado, pé inchado mesmo... Aliás, segundo a Imprensa, naquele último comício antes do primeiro turno, o Sr. Jaques andou aprontando horrores, junto com o seu “presidente”.
4. O conceito de “beber socialmente” do professor Lulinha é terrível... Não existe. Aliás, diz ele que nunca foi a um restaurante. Só pra refrescar a memória: antes da campanha eleitoral Lula andava era se escondendo, evitando o contato com todo mundo, temendo as perguntas “audaciosas” dos jornalistas, ávidos por esclarecimentos sobre corrupção. Lembram?
5. E o convento? Perdão, mas em convento não se cometem pecados! Não desses...
Mensalesco
Do jornalista Cláudio Humberto (claudiohumberto.com.br):
Novo partido lulista
O presidente Lula incumbiu o deputado eleito Ciro Gomes (PSB-CE) de articular um novo partido. Certo da vitória, Lula recomendou pressa. Essa sigla buscaria ser o maior partido da Câmara e ter uma grande bancada no Senado. O PMDB acompanha de perto o movimento.
Comento: Pretensiosos e megalomaníacos com são ambos, Ciro e Lula, o novo partido, a despeito do PT (PARTIDO DOS TRABALHADORES), deverá se chamar PH (PARTIDO DOS HONESTOS).
Escola
Do mesmo Cládio Humberto:
Chile aloprado
O ex-ditador Augusto Pinochet disse a um juiz que não sabia das torturas em seu governo. Só faltou chamar os torturadores de “bando de aloprados”.
Comento: Lula faz escola!!!
INAPAGÁVEL
AINDA HOJE DOI NA MINHA MEMÓRIA A IMAGEM DAQUELES IDOSOS NA FILA DO POSTO DA PREVIDÊNCIA, TENTANDO O RECADASTRAMENTO, REALIZADO PORQUE O “DOUTOR” BERZOINE, ENTÃO MINISTRO DA PASTA, ACHAVA QUE QUEM TINHA MAIS DE OITENTA ANOS JÁ ESTAVA MORTO, E OS BENEFÍCIOS SENDO PAGOS A HERDEIROS-FRAUDADORES.
COMPETÊNCIA PETISTA PARA ACABAR COM O DÉFICID DA PREVIDÊNCIA...
A VOZ DA ARAPUCA
Do blog do Noblat:
O Nordeste e os administradores britânicos
Do presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), sobre a tese de Rodrigo Maia (RJ), líder do PFL, de que os eleitores de Alckmin são mais bem informados que os do Lula:
- É uma manifestação de preconceito contra uma parte do eleitorado que vota no presidente Lula. Os tucanos e o PFL acham que só os eleitores deles são esclarecidos, que só os eleitores deles são bem informados. Enquanto eles olharem para o Nordeste como um colonizador britânico olha uma colônia britânica...os tucanos não são os administradores ingleses, nem o Nordeste é uma colônia africana. Eles precisam aprender a respeitar todos os eleitores. Eleitor do Lula, eleitor do Alckmin, com doutorado honoris causa, eleitor que sabe apenas assinar o nome, todos são brasileiros, todos eleitores.
Comento: Um homem esclarecido não engole a corrupção, não aceita ser tratado como um jegue teleguiado, que está a todo o momento de plantão para seguir essa camarilha, que desfraldava a bandeira da ética e dos acertos governamentais, da decência e da honorabilidade dos homens públicos, e de repente, ao chegar ao poder, cuspiu na dignidade nacional, nas esperanças de uma meia dúzia (entenda-se a não totalidade do nosso povo bom) que lhes dava força e votos, tentando nivelar as pessoas pelo chão imundo das negociatas, de sonhos perpétuos de poder, de se fazer passar por estadista sem nem mesmo saber do que se trata, de se postar salvador de uma pátria que não merece isso, em nome de uma ambição pessoal por uma canonização em vida. Se aceita isso tudo passivamente, é indigno. Ou absolutamente ignorante. Algoz de si mesmo.
E, para ser sincero, esse papo de falar bem do Nordestino é proselitismo, é passar a mão na cabeça dos eleitores que contrariam a vontade nacional, coitados, iludidos pela tal bolsa-escola, que tira da nossa gente miserável a coragem de lutar, de trabalhar, por melhores condições de vida, pois sabedora de que todo fim de mês vem aquela merrequinha, que muitos chegam por aqui a chamar de “aposento”.
O que o Governo tá fazendo, Sr. Boneco de Olinda (Aldo Rebelo)? Está criando e adubando a fidelidade de eleitores. Fomentando uma “colônia africana” de eleitores, um cordão de resistência ao bom senso.
Aliás, não custa lembrar do conselho dele, Boneco de Olinda, digo, Aldo Rebelo, para que Fernando Henrique Cardoso releia Os Sertões, de Euclides da Cunha. Para quem não sabe, a obra retrata a Guerra de Canudos, também.
Será que o professor de História está insinuando um embate, para breve, entre os bolsaescolados contra o resto do país – a despeito dos seguidores de Antonio Conselheiro?
Do Piauí
E hoje é Dia do Piauí.
Felicidades, meu povo, e juízo.
posted by Paulo Chaves | 12:25
1 Comments:
Paulo, sobre a primeira nota, ontem, na fila do supermercado, um cidadão (eleitor do Lula com boina a la Che Guevara na cabeça e botom com estrela do PT) bradava aos quatro ventos (não tem vento em supermercado, whatever) que o dinheiro das fotos foi fornecido por Tasso Jereissati que, como todos sabemos, é dono de uma imensa fortuna pessoal. O tal petista dizia que foi Tasso quem deu os pacotes de dinheiro ao delegado da PF para que ele fizesse as fotos e entregasse aos jornalistas e disse mais: que Tasso teria pago um milhão de reais (ora veja só) ao delegado para que ele realizasse a missão... ouvi a asneira e me contive para não entrar na conversa fiada. A que ponto chega a imaginação de algumas pessoas.
Bem, quanto ao Looola Pau de Cana, é melhor nem comentar. Está nos olhos dele e quem tem a chance de se aproximar dele deve perceber o bafo.
Um abraço
Postar um comentário
<< Home